IT-Russia Технологии, разработки, обзоры
Бизнес

Американский предприниматель не смог засудить Google

Источник: http://www.computerra.ru/

Американский предприниматель не смог засудить Google

Суд не поддержал владельца компании Android Data Эриха Шпехта, обвинявшего Google в нарушении прав на зарегистрированную торговую марку.

Г-н Шпехт, основавший свою фирму в 1998 году, весной прошлого года направил иск к Google и организации Open Handset Alliance, заявив, что те незаконно используют в своих продуктах имя Android. По уверениям американского предпринимателя, права на бренд Android были закреплены за ним ещё в 2002 году Управлением США по патентам и торговым маркам (USPTO).

Истец требовал от суда обязать ответчиков прекратить незаконное использование зарегистрированной марки и выплатить компенсацию в размере... 94 миллионов долларов.

Суд счёл претензии г-на Шпехта необоснованными. Его компания Android Data прекратила существование в 2002 году, после чего соответствующая марка фактически не использовалась. В результате суд не только отклонил иск предпринимателя, но и лишил его прав на Android-бренд, чтобы в дальнейшем не возникло никакой путаницы.

Принцип приоритета товарного знака

Регистрация товарного знака в USPTO закрепляет за владельцем исключительное право использовать обозначение для определённых классов товаров и услуг. Однако факт регистрации сам по себе не гарантирует бессрочной защиты. Закон требует, чтобы знак действительно применялся в коммерческой деятельности. Без фактического использования правообладатель не может предъявлять претензии к третьим лицам.

Ключевое понятие в таких спорах — приоритет товарного знака. Он определяется не датой подачи заявки, а моментом первого реального использования обозначения в торговле. Если компания прекратила деятельность и перестала применять знак, приоритет утрачивается. Суд в подобных делах проверяет непрерывность коммерческого присутствия бренда на рынке.

В патентном праве США существует процедура оспаривания регистрации по основанию abandonment — отказа от использования. Если знак не применялся три года подряд и владелец не выразил намерения возобновить его использование, регистрация может быть аннулирована. Решение суда об отмене прав на бренд устраняет саму основу для будущих исков, исключая правовую путаницу.

Читайте также